Досадное недоразумение
Из категории Наука, Психология животных, опубликовано 14-01-2009
Теги: антропоморфизм, исследования
Мнения о том, как Павлов относился к психологии, часто расходятся. Одни уверяют, что он штрафовал у себя в лаборатории тех, кто употреблял психологические термины, и часто горячо спорил со многими крупными психологами.
Другие рассказывают, будто он, собирая своих сотрудников для анализа состояния больных, говорил, что психиатру непременно надо быть психологом, что он горячо приветствовал открытие в Москве в 1912 году Института психологии и даже хотел создать психологическую лабораторию у себя в Колтушах.
И то и другое верно.
Иван Петрович искал и нашел объективный метод изучения высшей нервной деятельности животных. Он горячо боролся против антропоморфизма, то есть приписывания животным свойств психики человека.
Работая на собаках методом условных рефлексов, он действительно ввел в лаборатории штраф за выражения типа «собака не поняла», «собака думает».
Он горячо спорил с представителями идеалистической психологии, упрекая их в том, что для них психология — непременное познание сразу всего целого.
Он не соглашался со многими психологами, которые ревностно возражали против чисто физиологических объяснений поведения животных и человека. Наиболее четкое свое отношение к психологии Павлов сформулировал на съезде естествоиспытателей и врачей в 1909 году.
— Я хотел бы предупредить недоразумение в отношении ко мне, — сказал он. — Я не отрицаю психологии как познания внутреннего мира человека. Тем менее я склонен отрицать что-нибудь из глубочайших влечений человеческого духа. Здесь и сейчас я только отстаиваю и утверждаю абсолютные, непререкаемые права естественнонаучной мысли всюду и до тех пор, где и покуда она может, проявлять свою мощь. А кто знает, где кончается эта возможность!
К сожалению, досадное недоразумение, которое он хотел предупредить, в дальнейшем, уже после его смерти, иногда возникало.